Caso Barrenador: Cooperativa denuncia supuesta actuación impropia de Fiscalía Anticorrupción

Coopesalud, una de las cooperativas investigadas en el caso policialmente conocido como Barrenador, denunció el miércoles a la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (FAPTA), así como de la oficina de prensa del Ministerio Público, por el manejo supuestamente irregular de información.

La queja planteada contra la Inspección Fiscal se relaciona con una respuesta dada por el departamento de comunicaciones a siete medios, en relación con un aparente borrador del estudio de razonabilidad de precios hecho por el Área de Contabilidad de Costos de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), explicó la mañana de este jueves el abogado Sergio Castillo, defensor del gerente general de Coopesalud, Alberto Ferrero. 

Dicho documento fue planteado por una de las defensas en la audiencia de apelación de medidas cautelares que se celebró entre el 5 y 6 de diciembre pasado en el Tribunal Penal de Hacienda y de la Función Pública. Dicho órgano lo rechazó en ese momento.

Sin embargo, el 8 de enero anterior, el Ministerio Público informó a los medios de comunicación que, tras una revisión, concluyó que el documento en cuestión es "falso". Teletica.com también recibió la explicación dada por la Fiscalía Anticorrupción.

De las publicaciones se consignó que se llevó a cabo un "análisis pericial", como reza la denuncia en poder de este medio, pero ese estudio no consta de ninguna en el expediente 24-000267-1217-PE, según Castillo.

Lo anterior da pie a que la defensa de Ferrero alegue que la Fiscalía Anticorrupción y el departamento de comunicaciones dieron "información que no tiene un sustento probatorio" en la sumaria.

También se señala un supuesto incumplimiento de esos despachos a los artículos 295 del Código Procesal Penal; 5 de la Ley Orgánica del Ministerio Público; 1, 3, 4, 6 y 9 de la Ley de Protección de la Persona frente al Tratamiento de sus Datos Personales; así como 2, 9 y 12 Ley de Protección a Víctimas y Testigos. También se denuncian aparentes transgresiones a las circulares 04-ADM-2019 y 28-ADM-2020 de la Fiscalía General.

Sobre el particular, Teletica.com mantiene en trámite consultas ante la oficina de prensa del Ministerio Público.