Diputado propone reducir a 100 metros distancia mínima entre bares y escuelas

El diputado y jefe de fracción del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Alejandro Pacheco, propone reducir de 400 a 100 metros la distancia mínima que hoy se exige entre bares y escuelas, colegios e iglesias.

El proyecto de ley, uno de los últimos presentados en el 2023, busca “impulsar el crecimiento económico” mediante la modificación de la ley de licores que data de 1936.

“Cuando se creó esa ley, las cantinas, bares y restaurantes se abrían desde las 7 a. m., los chiquillos entraban a la escuela y los borrachos ya iban saliendo y lo que se topaban eran esas escenas, después de eso la ley se reformó y ahora es después de mediodía.

“Pero el tema es que cuando se creó esa ley eran escuelas, colegios y universidades públicas las que había, lo mismo que iglesias, eran católicas y evangélicas, ahora hay un montón de iglesias y universidades de garaje, un montón de escuelas y colegios privados, entonces cada vez que se abre una más se restringe aún más la posibilidad de que las municipalidades otorguen patentes”, explicó Pacheco.

Bajo esa lógica, insiste el diputado, suavizar esa restricción en la distancia permitiría una reavivación económica en los cantones, primero por el ingreso municipal y luego por la actividad comercial de los negocios.

“Esto es reactivación económica, porque para bares y restaurantes se reduciría esa limitación. Yo soy de Turrialba y ahí en el centro hay un montón de universidades, escuelas, colegios e iglesias, entonces respetar esos 400 metros es cada vez más difícil.

“Lo que buscamos aquí es que las municipalidades tengan mayor ámbito de acción, mayor discrecionalidad con el tema de patentes en su territorio”, añadió el legislador.

¿Cómo?

El proyecto de Pacheco, que aún debe ser asignado a comisión para iniciar el largo camino de discusión y consulta, modifica el artículo 9 de la ley sobre las prohibiciones.

Así, no solo reduce de 400 a 100 metros esa restricción, sino que además excluye a las universidades.

“Ya en las universidades todo el mundo es mayor de 18 años y bajamos el resto a 100 metros principalmente por el ruido, que es el principal contaminante en estos casos, pero a 100 metros ya no se va a oír”, insiste el diputado.

Sin embargo, en 2012 la Sala Constitucional ya había frenado la aprobación de un proyecto de ley muy similar que, entre otras, reducía el límite de 400 a 200 metros.

Esa iniciativa, impulsada entonces por las fracciones del PLN y PAC, incluso se aprobó en primer debate, pero se cayó cuando los magistrados la declararon inconstitucional, no solo por la reducción de ese límite, sino por otras modificaciones que presentaba al otorgamiento de patentes y las potestades legales de los consejos municipales.

Pacheco dijo desconocer ese antecedente, pero insistió en que su proyecto se limita a la distancia y que, de cualquier forma, siempre será perfectible.

“El texto mío es claramente perfeccionable, tiene que ir a consultas, además, y ser sujeto de mociones, puede cambiar y mejorar, pero lo único que toca es la distancia, lo que quiero es que se le dé más discrecionalidad a las municipalidades sobre los terrenos que administran porque es además algo que me han solicitado diferentes municipalidades”, finalizó.